<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CSS3 &#8211; es kann losgehen</title>
	<atom:link href="http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/</link>
	<description>Technik, Tipps, Tricks und Tools</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2011 13:44:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: CSS 3 rulez</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-3258</link>
		<dc:creator>CSS 3 rulez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2011 16:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-3258</guid>
		<description>Die Möglichkeiten von CSS 3 erfüllen endlich die Träume von jedem, der etwas im Web baut. Schaut mal mit aktuellem Firefox oder Chrome auf diesen &lt;a href=&quot;//metal-musik-reviews.blogspot.com/“&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Musik Blog&lt;/a&gt;, da sieht man in praktischer Anwendung, was alles möglich ist. Runde Ecken, Transparenzeffekte, Farbverläufe, Schatten, CSS3-Buttons. Eine wahre Freude!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Möglichkeiten von CSS 3 erfüllen endlich die Träume von jedem, der etwas im Web baut. Schaut mal mit aktuellem Firefox oder Chrome auf diesen <a href="//metal-musik-reviews.blogspot.com/“">Musik Blog</a>, da sieht man in praktischer Anwendung, was alles möglich ist. Runde Ecken, Transparenzeffekte, Farbverläufe, Schatten, CSS3-Buttons. Eine wahre Freude!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kevin Lieser</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-3229</link>
		<dc:creator>Kevin Lieser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 17:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-3229</guid>
		<description>Bei mir ist es so, dass ich CSS3 Elemente gut und gerne nutze, diese aber nicht zum Bau des Grundlegenden, geplanten Layouts nutze.

Im nachhinein stilvolle, feine, weiche Schatten an die H1 Tags übergeben oder den Menüpunkten eine minimale Rundung verleihen finde ich via CSS3 wesentlich besser gelöst. Alles andere wäre im Prinzip wieder zusammengeschusterter &quot;kram&quot;. Über CSS finde ich es einfach &quot;nativer&quot; und &quot;richtiger&quot;.

Browser wie die IE die z.B. keinen border-radius unterstützen, haben in diesen kleinen Feinheiten eben &quot;Pech gehabt&quot;.

Anders sieht es natürlich aus, wenn solche Effekte/Elemente Grundlegend im Layout verankert sind und somit für alle User/Browser sichtbar sein sollten.

Grüße!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir ist es so, dass ich CSS3 Elemente gut und gerne nutze, diese aber nicht zum Bau des Grundlegenden, geplanten Layouts nutze.</p>
<p>Im nachhinein stilvolle, feine, weiche Schatten an die H1 Tags übergeben oder den Menüpunkten eine minimale Rundung verleihen finde ich via CSS3 wesentlich besser gelöst. Alles andere wäre im Prinzip wieder zusammengeschusterter &#8220;kram&#8221;. Über CSS finde ich es einfach &#8220;nativer&#8221; und &#8220;richtiger&#8221;.</p>
<p>Browser wie die IE die z.B. keinen border-radius unterstützen, haben in diesen kleinen Feinheiten eben &#8220;Pech gehabt&#8221;.</p>
<p>Anders sieht es natürlich aus, wenn solche Effekte/Elemente Grundlegend im Layout verankert sind und somit für alle User/Browser sichtbar sein sollten.</p>
<p>Grüße!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CSS Naked Day 2010</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2991</link>
		<dc:creator>CSS Naked Day 2010</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 08:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2991</guid>
		<description>[...] wenn die IE6 Nutzung für 2010 schon rapide gegen Null geht, auch wenn CSS3 so langsam in die Gänge kommt, ich für meinen Teil werde nicht müde mich über veraltete [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wenn die IE6 Nutzung für 2010 schon rapide gegen Null geht, auch wenn CSS3 so langsam in die Gänge kommt, ich für meinen Teil werde nicht müde mich über veraltete [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wo kann ich</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2922</link>
		<dc:creator>wo kann ich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 19:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2922</guid>
		<description>&quot;Natürlich nicht, aber eben ohne den Zuschauern etwas Wesentliches vorzuenthalten&quot; - danke! *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Natürlich nicht, aber eben ohne den Zuschauern etwas Wesentliches vorzuenthalten&#8221; &#8211; danke! *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 7 WWMAG-Surftipps: Lokales, Gemeingüter, PubSubHubbub, DMOZ, Wolfsmond, Cloudwriting</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2877</link>
		<dc:creator>7 WWMAG-Surftipps: Lokales, Gemeingüter, PubSubHubbub, DMOZ, Wolfsmond, Cloudwriting</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 11:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2877</guid>
		<description>[...] CSS3 – es kann losgehen. Bj&#246;rn Seibert gibt Antwort auf die Frage: Was ist der Vorteil von CSS3 – Welche Browser unterst&#252;tzen das zur Zeit? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] CSS3 – es kann losgehen. Bj&#246;rn Seibert gibt Antwort auf die Frage: Was ist der Vorteil von CSS3 – Welche Browser unterst&#252;tzen das zur Zeit? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2867</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2867</guid>
		<description>Na schau her. Ich bin ja ganz stolz, dass hier mein alter Webkrauts-Artikel nochmal zitiert wird.

@Dieter
In meinem damaligen Beitrag ging es in erster Linie um layout-relevante Verbesserungen wie das Spaltenmodul oder ein flexibleres Box-Modell. Nichts davon ist bisher einsatzbereit. Mein Beitrag ist von 2006, heute haben wir 2010. Ich denke, der Pessimismus war und ist gerechtfertigt.

Was CSS3 aktuell bringt, ist vorrangig etwas visuelles &quot;Bling Bling&quot;. Runde Ecken - ja, die können demnächst vielleicht alle Browser. Mehrfache Hintergründe, Gradients, Box-Shadow ... hier sind teilweise die Syntax noch grundverschieden, genauso wie die Qualität der Ergebnisse. Klar kann man diese Sachen jetzt schon einsetzen - aber nur, wenn man deren Fehlen auch verschmerzen kann.

Der Entwicklungsaufwand von CSS-Layouts definiert sich nicht nach der Anzahl der Runden Ecken, daher sehe ich nach wie vor nur einen relativ geringen &quot;VORTEIL&quot; von CSS3, was schade ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na schau her. Ich bin ja ganz stolz, dass hier mein alter Webkrauts-Artikel nochmal zitiert wird.</p>
<p>@Dieter<br />
In meinem damaligen Beitrag ging es in erster Linie um layout-relevante Verbesserungen wie das Spaltenmodul oder ein flexibleres Box-Modell. Nichts davon ist bisher einsatzbereit. Mein Beitrag ist von 2006, heute haben wir 2010. Ich denke, der Pessimismus war und ist gerechtfertigt.</p>
<p>Was CSS3 aktuell bringt, ist vorrangig etwas visuelles &#8220;Bling Bling&#8221;. Runde Ecken &#8211; ja, die können demnächst vielleicht alle Browser. Mehrfache Hintergründe, Gradients, Box-Shadow &#8230; hier sind teilweise die Syntax noch grundverschieden, genauso wie die Qualität der Ergebnisse. Klar kann man diese Sachen jetzt schon einsetzen &#8211; aber nur, wenn man deren Fehlen auch verschmerzen kann.</p>
<p>Der Entwicklungsaufwand von CSS-Layouts definiert sich nicht nach der Anzahl der Runden Ecken, daher sehe ich nach wie vor nur einen relativ geringen &#8220;VORTEIL&#8221; von CSS3, was schade ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2861</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2861</guid>
		<description>Sehr schöner und treffender Artikel!
Auch ich bin ein Freund von CSS3 und Progressive Enhancement. Setze neben border-radius auch gerne box-shadow schon ein.
Und: Opera wird mit der nächsten Version 10.5 ebenfalls diese CSS3-Funktionalitäten unterstützen und selbst Microsoft hat für den IE 9 CSS3-Support in Aussicht gestellt.

Also ganz so pessimistisch wie Dirk Jesse würde ich es inzwischen nicht mehr sehen. Es bewegt sich was in Sachen Browsersupport von CSS3, auch wenn für meinen Geschmack noch zu langsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöner und treffender Artikel!<br />
Auch ich bin ein Freund von CSS3 und Progressive Enhancement. Setze neben border-radius auch gerne box-shadow schon ein.<br />
Und: Opera wird mit der nächsten Version 10.5 ebenfalls diese CSS3-Funktionalitäten unterstützen und selbst Microsoft hat für den IE 9 CSS3-Support in Aussicht gestellt.</p>
<p>Also ganz so pessimistisch wie Dirk Jesse würde ich es inzwischen nicht mehr sehen. Es bewegt sich was in Sachen Browsersupport von CSS3, auch wenn für meinen Geschmack noch zu langsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shortee</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2856</link>
		<dc:creator>shortee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 00:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2856</guid>
		<description>schöner artikel. ich bin auch für progressive enhancement.
und gerade hier in deutschland sind wir mit den browsern recht gut dran. im durchschnitt haben wir ca 60% kompatibilität (welche sich bei vielen relevanten zielgruppen eher noch erhöht) für spielereien wie box-shadow oder @font-face. der rest verpasst halt nicht viel und bekommt trotzdem ein solides layout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöner artikel. ich bin auch für progressive enhancement.<br />
und gerade hier in deutschland sind wir mit den browsern recht gut dran. im durchschnitt haben wir ca 60% kompatibilität (welche sich bei vielen relevanten zielgruppen eher noch erhöht) für spielereien wie box-shadow oder @font-face. der rest verpasst halt nicht viel und bekommt trotzdem ein solides layout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus L</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/css3-es-kann-losgehen/comment-page-1/#comment-2844</link>
		<dc:creator>Markus L</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 07:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1255#comment-2844</guid>
		<description>Hey, ich find dein denken total super und das ganze wird durch deine bsp unterstützt. Ich freu mich wenn ich hier über die &quot;finale&quot; version etwas lesen darf .... irgendwann ;)

lg
markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, ich find dein denken total super und das ganze wird durch deine bsp unterstützt. Ich freu mich wenn ich hier über die &#8220;finale&#8221; version etwas lesen darf &#8230;. irgendwann ;)</p>
<p>lg<br />
markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

