Kommentare zu: Reine Lehre, Anspruch und Wirklichkeit im Webdesign

Von: Björn

Björn — Tue, 16 Jun 2009 19:50:22 +0000

Bin kein cooler Freelancer. Aber mit ganzem Herzen bei der Sache. Eigentlich bin ich auch meistens froh darüber, wenn ich mir so die Arbeitszeiten vieler Freelancer ansehe ;-) Und wenn ich dann noch nicht genug habe, mach ich den ein oder anderen Auftrag nebenher. Eigentlich hab ich ja auch nicht genug :-) Sonst würde ich mir nicht auch noch das Bloggen antun ;-)

Von: Ben

Ben — Tue, 16 Jun 2009 19:20:16 +0000

Moin, erst heute auf deinen Blog gestossen – schönes Ding ;)

Zur Frage: Reine Lehre hin oder her (irgendjemand hat immer etwas auszusetzen oder zu verbessern), spielt wohl eher das Unternehmen eine Rolle. Nicht unbedingt nur in der Größe, auch in der Beschaffenheit. Ich erlebe es oft auch selber.

Wir coolen Blogger und Freelance-Webdesigner sitzen hier vor unseren PCs und denken: “Einfach mal machen”. Aber das läuft halt oftmals ganz anders. Entscheidungsträger müssen eingebunden werden, Ressourcen (Personell, Finanziell) geschaffen werden, usw.
Ich frage mich eher, ob in diesem Umfeld (wenn es dauerhaft so bleibt und unveränderbar ist) wirklich kreative Köpfe arbeiten wollen oder das nicht nur ein Job fürs Geld und ohne Herz ist…

Von: Björn

Björn — Sat, 13 Jun 2009 20:07:13 +0000

Danke Euch für die Kommentare. Habe mir auch gedacht, dass es sich v.a. um die reine Lehre dreht. @Jens Grochtdreis: Und die Lücke zwischen Ansprcuh und Wirklichkeit weitgehend zu schließen ist die Herausfordrung. Der man sich stellen sollte! Macht in gewisser Weise auch Spaß ;-) @Markus: Auch das kann ich nachvollziehen. Es berichten viele von genau dieser Problematik.

Von: Markus

Markus — Sat, 13 Jun 2009 19:15:27 +0000

Nun in größeren Unternehmen sieht die Situation leider genau so aus, wie von dem “UX-Architekten” beschrieben, dazu kommt noch die Tatsache, dass in vielen Fällen Politik innerhalb des Unternehmens eine entscheidendere Rolle spielt, als das Ergebnis. Das ist zwar schwer zu verstehen ist aber so – erlebe ich jeden Tag. Dazu kommen noch gewisse Eigenheiten von entscheidenden Personen, die eine Änderung auch nur durchboxen, um Ihre Macht zu demonstrieren. Alles in Allem ist die Situation dieses “UX-Architekten” genau so, wie die des Webdesigners mit dem Unterschied, dass der UXler auch noch weiß warum es nicht funktioniert – viel deprimierender…

So viel zu meinen Erfahrungen aus dem Alltag eines internationalen Unternehmens mit über 2.000 Mitarbeitern…

Von: Gerald - hyperkontext

Gerald - hyperkontext — Sat, 13 Jun 2009 10:03:18 +0000

“begründet die Zustände mit der Größe der Organisation, den umständlichen Prozessen und dem fehlenden Gehör, dass Experten oft finden.”

“Er macht es sich damit vielleicht auch etwas zu einfach”

Nein, Björn! Ich kann das seeehr gut nachvollziehen.

Es ist aber schön, wenn es immer wieder Leute gibt, die diesbezüglich noch frohen Mutes etwas bewirken wollen.
(Das war Sarkasmus! Meine Art von Frustabbau ;))

Von: Anne-Kathrin

Anne-Kathrin — Sat, 13 Jun 2009 06:26:31 +0000

Ich würde auch sagen, dass es die reine Lehre gibt, – wie in jeder anderen Wissenschaft auch. Und auch hinter UX und IA steht irgendwo ein wissenschaftlicher Ansatz.

Erinnere ich mich mal so zurück an das, was ich an der Uni gehört hatte und meinen ersten Idealismus, diese Theorie in die Praxis umzusetzen, so herrscht teilweise eine Kluft, wie sie größer nicht sein könnte ;-)

Was im Fall der großen Unternehmenswebsite sicherlich das größte Problem ist, wie du schon schreibst: die Zielgruppe. Aber vielleicht könnte genau hier eine teils “stupide” Umsetzung der “reinen Lehre” weiterhelfen?

Von: Jens Grochtdreis

Jens Grochtdreis — Fri, 12 Jun 2009 21:31:39 +0000

Die reine Lehre gibt es sehr wohl. Zumindest in den exakteren Bereichen als der User Experience. Doch sie ist selten in der Realität einer komplexen Webseite anzutreffen.

Es ist wie immer der Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit.