Noch hat die Neuerung kaum Einfluss auf die Rankings bei Google. Es sind zunächst nur etwa 1% aller Suchanfragen betroffen. Hinzu kommt, dass Google das erst mal auf den .com-Bereich beschränkt. Sobald aber die Erprobungsphase abgeschlossen ist, dürfte wohl jeder Webseitenbetreiber mehr oder weniger betroffen sein.

Allerdings ist die Ladezeit einer Webseite nur ein Faktor unter vielen. Wie hoch sein Gewicht ist, kann wohl niemand sagen. Mal abgesehen davon, gibt es eben Faktoren, die weitaus wichtiger sind. Wie z.B. und v.a. relevante Inhalte selbst.

Außerdem scheint die Sache noch nicht ganz ausgereift. Zumindest kann ich mir die teils enormen Schwankungen nicht erklären. Die müsste mir Google mal erklären, oder eben weiter an seinen Messmethoden arbeiten. Hier z.B. die Aufzeichnungen der Google Laps zum Webzeugkoffer.

Andere Tools liefern mir konstantere Ergebnisse.

Überraschung – Ladezeit hat schon immer Gewicht

Mal abgesehen davon, dass die Ladezeit jetzt zum Rankingfaktor erhoben wurde. Ladezeiten von Webseiten als Qualitätsmerkmal, sind im Prinzip so alt wie die erste Webseite.

Im Sinne von Userexperience spielen die Ladezeiten schon immer eine gewichtige Rolle. Dauert’s den Besuchern zu lange, sind sie ganz schnell wieder weg. Das Überangebot an Information im Netz sorgt für Alternativen – meistens.

Das neue Gute daran

Durch Google’s Zug werden auch SEOs dazu genötigt, sich verstärkt um Usability- und Technikaspekte ihrer Webseiten zu kümmern. So gesehen wäre es nicht schlecht, wenn der neue Rankingfaktor ein paar Pfunde auf die Waage bringen würde.

Maßnahmen und Tools

Ein paar allgemeine und einige speziell auf Wordpress bezogene Tipps hat Vladimir Simovic zusammengefasst.

Wem die Welt der Ladezeitenoptimierung noch neu ist, der findet im Netz eine Fülle an Tipps und Tools. Eine Auswahl:

Messen

• Yahoo! YSlow – Firefox Add-On
• Page Speed – Firefox Add-On
• Google Webmaster-Tools
• Pingdom Tools – Online

Handeln

• How-To Minimize Load Time for Fast User Experiences
• How to reduce the number of HTTP requests
• Checklist for Better Web Graphics

Gas geben! Auch wenn der Ranking-Aspekt noch nicht wirklich zählt.

Doug Bowman hat Google verlassen. Eine bereits bekannte Personalie, die andernorts kommentiert wurde. Das wirklich interessante daran sind grundsätzliche Gedanken zum Thema Daten und Design. Außerdem die logische Erkenntnis, dass beides nicht isoliert voneinader existieren kann und die Tatsache, dass Google eine Ausnahme darstellt.

Der Begriff Daten wird in diesem Zusammenhang v.a. auch auf die Ergebnisse aus Nutzertests bezogen. Tests wie sie z.B. Google durchführt, um dann auf Basis einer Mehrheit Designentscheidungen zu treffen. Klar, dass einem dann u.U. der Frust packt, wenn man etwas neues wagen will. Denn Nutzer entscheiden sehr gerne auf Basis ihnen bekannter Konzepte – Gewohnheitstier.

Die Hintergründe zum Thema kann man in zwei ausführlichen Artikeln nachlesen:

• Data, Not Design, Is King in the Age of Google (NY Times)
• In Defense of Data-Driven Design (Luke Stevens)

Die für mich wesentlichen Extrakte aus der Debatte:

• Datengeiselschaft kann Innovation behindern
• Höre nicht ausschließlich auf Deine Nutzer/Kunden, denn sie wissen manchmal nicht, was sie wollen
• Google ist nicht schön aber sehr erfolgreich
• Google ist Google ist Googley (jeder Versuch sie zu kopieren wird mit Google bestraft)
• Design spielt bei Google sehr wohl eine Rolle. Diese definiert sich v.a. über die Wiedererkennbarkeit der Oberflächen

Im Zweifel war in diesem Fall zu lange zusammen, was noch nie zusammen passte. Herr B. und Firma G. Ein Sonderfall.

Daten und Design gehören sehr wohl zusammen. Wer die ästhetischen Aspekte (im Webdesign) zu sehr vernachlässigt, wird auf Dauer nur schwer erfolgreich sein können. Wer die Daten nur hübsch aufbereitet, sie aber nicht organisiert und benutzbar macht, der hat auch ein Problem. Google hat einen offensichtlichen Schwerpunkt, der weniger auf den ästhetischen Aspekten liegt. Andere wiederum bemühen sich um ein größtmögliches Gleichgewicht. Müssen sie auch, um sich in der Masse von konkurrierenden Angeboten abheben zu können. Dabei spielt das Design eine zentrale Rolle.

Abbildung: Make data not look like data

Das Feed bleibt quasi in der Familie, da Google Feedburner bereits 2007 kaufte. Nur benötigt man ab dem 28.02. dann einen Google-Account.

Das Update ist schnell und ohne Komplikationen durchgelaufen. Für die bisherigen Leser ändert sich nichts, da die Feeds automatisch an die neue Feed-URL umgeleitet werden. Für interessierte neue Besucher hier die interne Adresse meines Feeds: www.webzeugkoffer.de/feed/. Diese leite ich per .htaccess nach Feedgurgler um.