<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webzeugkoffer Webdesign &#187; Umfrage</title>
	<atom:link href="http://www.webzeugkoffer.de/tag/umfrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webzeugkoffer.de</link>
	<description>Technik, Tipps, Tricks und Tools</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jul 2011 09:08:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ready to Tumble? Kleinteile reinholen oder draußen lassen?</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/ready-to-tumble-kleinteile-reinholen-oder-drausen-lassen/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/ready-to-tumble-kleinteile-reinholen-oder-drausen-lassen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 18:37:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1109</guid>
		<description><![CDATA[
Ich war auf der Suche nach einer Plattform für die täglichen kleinen Entdeckungen. Tumblr, Posterous und wie sie alle heißen, kommen nicht in Frage, da es externe Services sind, die mir zu wenig individuelle Möglichkeiten lassen. Wordpress in Verbindung mit Scribefire eignet sich auch gut für den Schuss aus der Hüfte.

Also habe ich unter tumble.webzeugkoffer.de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-535 alignnone" title="umfrage1" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/umfrage1.jpg" alt="Frage und Antwort" width="500" height="187" /></p>
<p>Ich war auf der Suche nach einer Plattform für die täglichen kleinen Entdeckungen. Tumblr, Posterous und wie sie alle heißen, kommen nicht in Frage, da es externe Services sind, die mir zu wenig individuelle Möglichkeiten lassen. Wordpress in Verbindung mit <a title="Feuer frei mit Scribefire" href="http://www.webzeugkoffer.de/feuer-frei-mit-scribefire/">Scribefire</a> eignet sich auch gut für den Schuss aus der Hüfte.</p>
<p><span id="more-1109"></span></p>
<p>Also habe ich unter <a href="http://tumble.webzeugkoffer.de">tumble.webzeugkoffer.de</a> mein eigenes Tumblelog angelegt. Es stellt sich aber die Frage, ob man diese Inhalte nicht gleich in den Webzeugkoffer integrieren könnte. Einen Eindruck vom Spektrum gibt der bisherige Stand dort. Im wesentlichen sind das Websites, die mir besonders auffallen, Zitate und sonstige Fundstücke.</p>
<p>Da ich solche Entscheidungen am liebsten zusammen mit den Lesern treffe, habe ich eine kleine Umfrage eingerichtet:</p>
<p class="hint">Die Umfrage ist beendet. Die Kleinteile werden weiter unter eigener Domain laufen.</p>
<p>Ausführlichere Meinungen dazu auch gerne hier als Kommentar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/ready-to-tumble-kleinteile-reinholen-oder-drausen-lassen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das 3 Fragezeichen Stöckchen</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/das-3-fragezeichen-stockchen/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/das-3-fragezeichen-stockchen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 19:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Webmix]]></category>
		<category><![CDATA[Stöckchen]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1091</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe schon gedacht, die Dinger wären ausgestorben. Vermisst habe ich sie nicht. Lennart vom Webdesignblog hat mir ein Stöcken rübergeworfen. Dann beantworte ich mal schnell die drei Fragen.

Welchen Editor benutzt Du für (X)HTML und CSS?
Smultron, ein kleiner aber feiner und kostenloser Editor für den Mac. Ist schnell, bietet alles was ich brauche &#8211; ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe schon gedacht, die Dinger wären ausgestorben. Vermisst habe ich sie nicht. Lennart vom <a href="http://daswebdesignblog.de/das-drei-stoeckchen/1710.html">Webdesignblog</a> hat mir ein Stöcken rübergeworfen. Dann beantworte ich mal schnell die drei Fragen.</p>
<p><span id="more-1091"></span></p>
<h3>Welchen Editor benutzt Du für (X)HTML und CSS?</h3>
<p><a href="http://smultron.softonic.de/mac">Smultron</a>, ein kleiner aber feiner und kostenloser Editor für den Mac. Ist schnell, bietet alles was ich brauche &#8211; ich vermisse zumindest nichts &#8211; und hat außerdem eine Erdbeere als Programmicon.</p>
<h3>Welches kleine Tool ist für dich zu einem wahren Zeitsparer geworden?</h3>
<p><a title="Webzeugkoffer bei Twitter" href="http://twitter.com/webzeugkoffer">Twitter</a>. Das mag zunächst etwas widersprüchlich klingen. Aber redaktionell unterstützt es mich. Insofern, dass man schnell ein Gefühl dafür bekommt, was aktuell gerade geht und man so einen schnellen Einstieg zu aktuellen Themen hat. Natürlich bevorzuge ich für die weitere Lektüre die erwähnten Blogs selbst.</p>
<p>Außerdem das <a href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3615">Delicious-Bookmarklet</a> für den Firefox, für&#8217;s tägliche jagen und Sammeln als Blogger.</p>
<h3>Flash &#8211; was haltest Du von der Technologie?</h3>
<p>Man kann sehr schöne Dinge damit anstellen. Zum einen bunte und poppige Dinge, die aber auch schnell mal langweilig werden können. Die außerdem zum <a title="Killt die Killer-Websites - Prägnanz" href="http://praegnanz.de/essays/killt-die-killer-websites">Missbrauch verleiten</a>. Auf der anderen Seite aber wieder viele gehaltvolle Dinge wie z.B. RIAs (Rich Internet Applications) mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Integrated_Runtime">AIR</a> oder <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flex">Flex</a>. Zumindest hat Kollege <a href="http://www.florian-plag.de/">Florian</a> seinen Spaß damit. Den solltet Ihr fragen, wenn Ihr was zu Flash wissen wollt ;-)</p>
<h3>Das Stöckchen ist gebrochen</h3>
<p>Da ich etwas in Zeitnot bin, reiche ich das Stöckchen erst mal nicht weiter. Wer sich berufen fühlt, holt es sich hier ab :-)</p>
<p><strong>Update:</strong> Tja, der Onkel ist wohl reif für&#8217;s Bett. Ich sollte eigentlich eigene Fragen stellen, die dann hier in den Kommentaren beantwortet werden dürfen. Aber auch auf Antworten zu diesen Fragen bin ich natürlich gespannt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/das-3-fragezeichen-stockchen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Viele würden Blogthemes kaufen</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/viele-wurden-blogthemes-kaufen/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/viele-wurden-blogthemes-kaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 20:38:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Blogthemes]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1070</guid>
		<description><![CDATA[
Die Ergebnisse meiner kleinen Umfrage liegen vor. Es ging dabei zunächst um zwei zentrale Fragestellungen:

Ist man generell bereit dazu, für ein Theme zu zahlen?
Wenn ja, wieviel ist man bereit, in ein (hochwertiges) Theme zu investieren?


Insgesamt haben sich 82 Leser an der Kurzumfrage beteiligt. Ein Anspruch auf ein repräsentatives Ergebnis besteht nicht. Es geht um eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-535 alignnone fullsize" title="umfrage1" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/umfrage1.jpg" alt="Frage und Antwort" width="500" height="187" /></p>
<p>Die Ergebnisse meiner kleinen Umfrage liegen vor. Es ging dabei zunächst um zwei zentrale Fragestellungen:</p>
<ul>
<li>Ist man generell bereit dazu, für ein Theme zu zahlen?</li>
<li>Wenn ja, wieviel ist man bereit, in ein (hochwertiges) Theme zu investieren?</li>
</ul>
<p><span id="more-1070"></span></p>
<p class="hint">Insgesamt haben sich 82 Leser an der Kurzumfrage beteiligt. Ein Anspruch auf ein repräsentatives Ergebnis besteht nicht. Es geht um eine grobe Orientierungshilfe.</p>
<h3>(Überraschend) viele würden für Themes zahlen</h3>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-1071 fullsize" title="blogthemes-kaufen-ja-nein" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/2009/05/blogthemes-kaufen-ja-nein.jpg" alt="blogthemes-kaufen-ja-nein" width="500" height="362" /></p>
<p>Unentschieden. Das weist darauf hin, dass es durchaus einen Markt für Theme-Entwickler gibt. Diese wiederum würden sich dann wiederum fragen, wie hoch sie den Preis ansetzen können.</p>
<h3>Was darf ein Blogtheme kosten?</h3>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-1072 fullsize" title="blogthemes-kaufen-preis" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/2009/05/blogthemes-kaufen-preis.jpg" alt="blogthemes-kaufen-preis" width="500" height="338" /></p>
<p>Die Eingrenzung in 1-100 € habe ich auf Grund meiner bisherigen Beobachtungen vorgenommen. In diesem Bereich liegen die meisten kostenpflichtigen Themes, die ich mir in letzter Zeit angesehen habe. Solche Themes, die nicht individuell angefertigt werden.</p>
<p>Über ein Fünftel der Befragten würde sogar ein Theme nach individuellen Anforderungen anfertigen lassen und dafür auch mehr investieren. Kein Wunder, da die Kosten der Entwicklung nicht auf mehreren Schultern bzw. Downloads verteilt werden, wie das bei den Themes von der Stange der Fall ist.</p>
<h3>Weitere Überlegungen</h3>
<p>In den <a href="http://www.webzeugkoffer.de/wurdet-ihr-premium-blogthemes-kaufen/#comments">Kommentaren zum Umfrageaufruf</a> ist es bereits angeklungen. Eine weitere Differenzierung hätte an Hand von Zielgruppen erfolgen können. So wäre wahrscheinlich der Anteil der &#8220;Zahlungswilligen&#8221; unter Webdesignern wohl niedriger.</p>
<p>Trotzdem gibt es aber auch Webdesigner die auf fertige und gekaufte Lösungen setzen, um Zeit zu sparen.</p>
<blockquote><p>Webdesigner/Webentwickler haben sicher eine ganz andere Motivation, Themes zu kaufen oder eben nicht als “normale” Blogger. Denn grundsätzlich beherrscht man ja das Themeing selbst, aber eine solide, flexible Basis kann Wege abkürzen und damit Zeit sparen.<cite>Kommentar von <a href="http://www.webzeugkoffer.de/wurdet-ihr-premium-blogthemes-kaufen/#comment-1831">UschaSu</a></cite></p></blockquote>
<p>Es wäre vielleicht auch interessant, mal auf (Qualitäts-) Kriterien einzugehen. Eine interessante Diskussion in diese Richtung läuft derzeit unter <a href="http://weblogtoolscollection.com/archives/2009/05/18/what-are-your-theme-standards/">What Are Your Theme Standards?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/viele-wurden-blogthemes-kaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Würdet Ihr Premium Blogthemes kaufen? Was sind sie Euch wert?</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/wurdet-ihr-premium-blogthemes-kaufen/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/wurdet-ihr-premium-blogthemes-kaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 19:56:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Blogthemes]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=1068</guid>
		<description><![CDATA[Die Umfrage ist beendet. Dier Ergebnisse werden hier demnächst veröffentlicht.
Ich habe dazu eine kleine Umfrage eingerichtet. Es sind nur zwei Fragen, die per Multiple-Choice beantwortet werden. Es geht darum, herauszufinden, ob und wieviel Ihr für Premium Themes bezahlen würdet.
Die Ergebnisse der Umfrage werde ich dann hier sehr gerne wieder präsentieren und besprechen. Es wäre schön, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="hint">Die Umfrage ist beendet. Dier Ergebnisse werden hier demnächst veröffentlicht.</p>
<p>Ich habe dazu eine kleine Umfrage eingerichtet. Es sind nur zwei Fragen, die per Multiple-Choice beantwortet werden. Es geht darum, herauszufinden, ob und wieviel Ihr für Premium Themes bezahlen würdet.</p>
<p>Die Ergebnisse der Umfrage werde ich dann hier sehr gerne wieder präsentieren und besprechen. Es wäre schön, wenn sich möglichst viele Leser die eine Minute Zeit dafür nehmen würden.</p>
<p>Die Umfrage: <strong><a href="http://webzeugkoffer.wufoo.com/forms/premium-blogthemes-kaufen/">Premium Blogthemes kaufen?</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/wurdet-ihr-premium-blogthemes-kaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Branchenreport Usability 2009</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/branchenreport-usability-2009/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/branchenreport-usability-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Usability]]></category>
		<category><![CDATA[Job]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=955</guid>
		<description><![CDATA[Der Berufsverband der deutschen Usability und User Experience Professionals führt eine Umfrage durch.

Wir, der Berufsverband für Usability Professionals (www.germanupa.de), versuchen uns und Ihnen regelmäßig einen Überblick über die wachsende Branche und die Arbeitsbedingungen von Usability Professionals zu verschaffen.
Zur Umfrage
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Berufsverband der deutschen Usability und User Experience Professionals führt eine Umfrage durch.</p>
<p><span id="more-955"></span></p>
<blockquote><p>Wir, der Berufsverband für Usability Professionals (<a href="http://www.germanupa.de">www.germanupa.de</a>), versuchen uns und Ihnen regelmäßig einen Überblick über die wachsende Branche und die Arbeitsbedingungen von Usability Professionals zu verschaffen.</p></blockquote>
<p><strong><a href="http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=zkKnEIUHN_2fVs_2fBQHRhK4bA_3d_3d">Zur Umfrage</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/branchenreport-usability-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeitpunkt ist ziemlich egal</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/zeitpunkt-ist-ziemlich-egal/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/zeitpunkt-ist-ziemlich-egal/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=870</guid>
		<description><![CDATA[Unter Twtpoll und Umfrage zu Lesegewohnheiten habe ich die Frage danach gestellt, wann Ihr Euch am liebsten der Lektüre Eurer Feeds widmet. Klare Antwort: Immer wieder zwischendurch.

Danke an alle, die sich kurz Zeit genommen und geantwortet haben! Die Ergebnisse sind natürlich nicht repräsentativ.
Zugegeben war die Fragestellung u.U. nicht differenziert genug. Worauf mich auch eine Leserin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter <a href="http://www.webzeugkoffer.de/twtpoll-und-umfrage-zu-lesegewohnheiten/">Twtpoll und Umfrage zu Lesegewohnheiten</a> habe ich die Frage danach gestellt, wann Ihr Euch am liebsten der Lektüre Eurer Feeds widmet. Klare Antwort: <strong>Immer wieder zwischendurch</strong>.</p>
<p><span id="more-870"></span></p>
<p>Danke an alle, die sich kurz Zeit genommen und geantwortet haben! Die Ergebnisse sind natürlich nicht repräsentativ.</p>
<p>Zugegeben war die Fragestellung u.U. nicht differenziert genug. Worauf mich auch eine Leserin hingewiesen hat.</p>
<blockquote><p>Trotzdem musste ich nun &#8220;immer mal wieder&#8221; anklicken, weil es das eben am besten trifft. Ich bin auch ein extremer Sonntags und Feiertagsleser (und finde es manchmal schade, dass am Wochenende oft so wenig los ist), nur konnte ich das nicht differenzieren.</p></blockquote>
<p>Mir ging&#8217;s v.a. darum zu erfahren, ob gerade morgens oder abends schwerpunktmäßig gelesen wird. Wohl eher nicht. Lest Ihr wohl wärend der Arbeitszeit? ;-)</p>
<p><strong>Stand am 12. Januar 09:</strong></p>
<ul>
<li>71% &#8211; Immer wieder zwischendurch</li>
<li>12% &#8211; Am Abend</li>
<li>10% &#8211; In der Mittagspause</li>
<li>6%   &#8211; Morgens vor der Arbeit</li>
<li>2%   &#8211; An Wochenenden</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/zeitpunkt-ist-ziemlich-egal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twtpoll und Umfrage zu Lesegewohnheiten</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/twtpoll-und-umfrage-zu-lesegewohnheiten/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/twtpoll-und-umfrage-zu-lesegewohnheiten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:56:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[Eine kleine kurze Umfrage zu den Lesegewohnheiten. Wann lest Ihr bevorzugt Blogs, bzw. widmet Euch der Feedreader-Lektüre? Die Umfrage habe ich mit dem Dienst twtpoll erstellt. Schneller kommt man nicht zu Antworten. Der Dienst arbeitet mit Twitter, Facebook und per Mail. Antworten kann man natürlich auch ohne einen Twitter-Account.
Die Ergebnisse meiner Umfrage werde ich hier [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine kleine kurze Umfrage zu den Lesegewohnheiten. <a title="Zur Umfrage" href="http://twtpoll.com/mob1jw"><strong>Wann lest Ihr bevorzugt Blogs, bzw. widmet Euch der Feedreader-Lektüre?</strong></a> Die Umfrage habe ich mit dem Dienst <a href="http://twtpoll.com/">twtpoll</a> erstellt. Schneller kommt man nicht zu Antworten. Der Dienst arbeitet mit Twitter, Facebook und per Mail. Antworten kann man natürlich auch ohne einen Twitter-Account.</p>
<p>Die Ergebnisse meiner Umfrage werde ich hier dann zur Verfügung stellen. Über ergänzende Hinweise und Meinungen freue ich mich natürlich auch.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/twtpoll-und-umfrage-zu-lesegewohnheiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kleine Blogstudie &#8211; Die Ergebnisse</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/kleine-blogstudie-die-ergebnisse/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/kleine-blogstudie-die-ergebnisse/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:26:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Webmix]]></category>
		<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[Vom 22.09. bis 28.09. habe ich eine Umfrage durchgeführt, die v.a auf die inhaltlichen Vorlieben der Leser abzielte. Vielen Dank an alle, die daran teilgenommen haben!
Die Ergebnisse könnten aber auch unbahängig vom Webzeugkoffer, den ein oder anderen Leser im Allgemeinen interessieren. Es lassen sich durchaus Rückschlüsse auf die Leserpräferenzen eines Blogs ableiten. Zumindest dann, wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_535" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a title="Original bei flickr" href="http://flickr.com/photos/tantek/22778226/"><img class="size-full wp-image-535 fullsize" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/umfrage1.jpg" alt="Frage und Antwort" width="500" height="187" /></a><p class="wp-caption-text">Frage und Antwort</p></div>
<p>Vom 22.09. bis 28.09. habe ich eine Umfrage durchgeführt, die v.a auf die inhaltlichen Vorlieben der Leser abzielte. Vielen Dank an alle, die daran teilgenommen haben!</p>
<p>Die Ergebnisse könnten aber auch unbahängig vom Webzeugkoffer, den ein oder anderen Leser im Allgemeinen interessieren. Es lassen sich durchaus Rückschlüsse auf die Leserpräferenzen eines Blogs ableiten. Zumindest dann, wenn es seine Schwerpunkte im Bereich Webdesign und verwandten Themen setzt.</p>
<p><span id="more-378"></span></p>
<h3>Beliebte Themen</h3>
<p>Webdesign und Usability waren &#8211; wen überrascht&#8217;s &#8211; ganz weit vorne. Etwas verwundert war ich nur darüber, dass Usability sogar noch vor Webdesign lag.</p>
<ul>
<li><strong>Usability &amp; Co (91,2%)</strong></li>
<li><strong>Webdesign (89,7%)</strong></li>
<li><strong>Webanwendungen (55,9%)</strong></li>
<li><strong>Tools (51,5%)</strong></li>
<li>Linklisten (38,2%)</li>
<li>Web 2.0 &amp; Social Media (36,8%)</li>
<li>SEO &amp; Onlinemarketing (35,3%)</li>
</ul>
<p>Weiter wurden u.a. auch <strong>Barrierefreiheit und Mikroformate</strong> als interessante Themen genannt. Das sehe auch ich so und werde dazu zukünftig das ein oder andere Wort mehr schreiben.</p>
<h4>Interpretation und Maßnahmen</h4>
<p>Die Top 4 Themen sind auch die, die ich selbst bevorzuge. Linklisten bzw. die &#8220;Linkpackung&#8221; habe ich bereits etwas zurückgeschraubt. Was auch damit zusammenhängt, dass mittlerweile auch die Pipeline gefüllt ist und neben interessanten Themen für eigene Artikel weniger Zeit für diese Listen bleibt. Ich denke, es wird sich zwischen alle zwei bis vier Wochen einpendeln.</p>
<p>Das bisher angebotene Spektrum entspricht dem, was auch zukünftig geplant ist. Aber dank des Feedbacks ist es jetzt möglich, v.a. im mittleren Bereich der Leserpräferenzen besser die Schwerpunkte zu setzen.</p>
<p><strong>Antwort auf eine Leserfrage:</strong> Natürlich ist CSS ein Thema und wird es auch bleiben. Es ordnet sich unter Webdesign ein, das den bisherigen und zukünftigen Schwerpunkt bildet.</p>
<p>Maßnahmen: Keine besonderen. Der Fokus wird nach wie vor auf den Top 4 Themen dieser Befragung liegen. Immer wieder mal aufgelockert durch die Schnittstellenthemen.</p>
<h3>Feed: Exzerpt oder ganzer Artikel?</h3>
<p>Klares Votum <strong>gegen die Teaser bzw. Exzerpts</strong>. Das ist nicht überasschend.</p>
<ul>
<li><strong>Gesamter Inhalt (64,7%)</strong></li>
<li>Teaser (14,7%)</li>
<li>Egal (20,6%)</li>
</ul>
<h4>Interpretation und Maßnahmen</h4>
<p>Das Feed wird es weiterhin as Vollversion geben. Keine Teaser, womit man nämlich viele Leser frustrieren würde. Die Frage ist vielleicht noch, ob es sich lohnt alternativ ein Teaserfeed anzubieten?</p>
<p>Maßnahmen: Eher keine, außer der Wunsch nach alternativen Teaserfeeds wird laut.</p>
<h3>Vor-Ort-Lesen?</h3>
<p>Hier geteilte Meinung. Nimmt man aber die &#8220;Mal so mal So&#8221; dazu, dann dürfte die <strong>Mehrzahl der Leser direkt vorbei kommen</strong>. Zumindest dann, wenn man sich entschieden hat, einen im Feedreader angelesenen Artikel, fertig lesen zu wollen. So ist es oft bei mir selbst. Ein Umfrageteilnehmer hat sich dazu ähnlich geäußert:</p>
<blockquote><p>Grundsätzlich gehe ich so vor: ich lesen den Newsfeed in Google Reader. Sehe ich einen interessanten, ein wenig längeren Artikel, dann öffne ich ihn auf der Originalseite und lese ihn dann dort durch.</p></blockquote>
<ul>
<li><strong>Mal so mal so (38,2%)</strong></li>
<li><strong>Direkt auf Webzeugkoffer (25,0%)</strong></li>
<li>Im Feedreader (36,8%)</li>
</ul>
<h4>RSS kein Designkiller</h4>
<p>Insofern kann es nicht schaden, wenn das <a title="Was ist gutes Blogdesign?" href="http://www.webzeugkoffer.de/was-ist-gutes-blogdesign-teil1/">Blogdesign möglichst ansprechend</a> ist. Die gute Stube sollte schon halbwegs aufgeräumt und geputzt sein, wenn Besuch kommt. RSS hat Design noch lange nicht gekillt, wie man schon <a title="RSS Designkiller? Damals bei Markup" href="http://bs-markup.de/blog/archiv/2005/01/14/rss-designkiller/">vor einiger Zeit gemutmaßt</a> hat.</p>
<h3>Archivierung</h3>
<p>Welche Form der Archivierung bevorzugen die Besucher eines Blogs?</p>
<ul>
<li><strong>Beides (45,6%)</strong></li>
<li>Kategorisiert (27,9%)</li>
<li>Chronologisch (26,5%)</li>
</ul>
<p>Klares Votum für das <strong>Vollarchiv</strong>. Ich denke auch, die sinnvollste Art.</p>
<p>Maßnahmen: <strong>Ein Archiv ist schon eingeplant</strong> und wird demnach bald zur Verfügung stehen. So langsam wird es auch Zeit, da der Webzeugkoffer mittlerweile schon über 50 Posts beinhaltet.</p>
<p>Die Tagcloud soll auch angepasst werden. So sollen damit in der Sidebar die Topthemen genannt werden. Ein Link soll dann zum Seitenende oder ins Archiv führen, wo alle Tags gelistet sind. Fraglich ist noch, ob Tags <em>und</em> Kategorien beibehalten werden, oder nur die Tags genutzt werden sollen.</p>
<h3>Features</h3>
<p>Welche Features oder funktionalen Erweiterungen sind sinnvoll? Die für die Umfrage vorgegebenen, waren die aus meiner Sicht sinnvollsten Erweiterungen. Eine <strong>Featureritis soll dabei vermieden werden</strong>. Außerdem wollen auch Plugins gewartet und aktualisiert werden. Der Aufwand sollte sich dann schon lohnen. So haben die Leser entschieden:</p>
<ul>
<li><strong>Aktuellste Artikel (79,4%)</strong></li>
<li>Featured Post (33,8%)</li>
<li>Umfragen (32,4%)</li>
<li>Aktuellste Kommentare (29,4%)</li>
<li>Blogroll (23,5%)</li>
<li>Kommentarbearbeitung (17,6%)</li>
</ul>
<h4>Interpretation und Maßnahmen</h4>
<p>Die aktuellsten Artikel zu listen ist immer dann ganz sinnvoll, wenn Besucher nicht über die Startseite einsteigen. Dann wenn sie über eine Suchmaschine oder einen externen Verweis kommen. Die große Zustimmung spricht dafür, dieses hier bereits vorhandene Plugin beizubehalten.</p>
<p>Ein &#8220;Featured Post&#8221; oder &#8220;Sticky Post&#8221; ist immer dann sinnvoll, wenn es z.B. um ausführliche Artikel oder Serien geht, die man gerne noch etwas an der Oberfläche halten möchte. Hierüber denke ich nach. Ab Wordpress 2.7 wird das auch ohne Plugin möglich sein. Ab dann ist es denkbar, dass ich diese Funktion hin und wieder mal zuschalte.</p>
<p>Die Blogrolle ist bei mir bereits auf eine statische Seite ausgelagert. Die 23,5% sind kein Grund dafür, sie wieder in die Sidebar zu packen. Die Liste der Links an sich ist mir selbst aber wichtig.</p>
<p>Von einer Kommentarbearbeitungsmöglichkeit werde ich zunächst absehen.</p>
<h3>Sonstiges Feedback der Leser</h3>
<p>Von der Möglichkeit sich frei zu äußern wurde auch Gebrauch gemacht. Zwei Beispiele:</p>
<blockquote><p>Ich hoffe ich konnte mit dieser Leserbefragung Ihnen weiterhelfen und wünsche dem gesamtem Webzeugkoffer Team viel Erfolg und Spass an der Sache.</p></blockquote>
<p>Ich bin Einzelkämpfer :-) Trotzdem Danke, die Antworten helfen weiter.</p>
<blockquote><p>Mit <a href="http://www.limesurvey.org">http://www.limesurvey.org</a> wäre sehr einfach eine eigene Umfrage möglich und die Daten würde nicht wieder bei einem Dritten landen.</p></blockquote>
<p>Danke für den Tipp zur Alternative für Umfragen, der vielleicht auch den ein oder anderen Leser interessieren dürfte.</p>
<p>Die Ressonanz war insgesamt dahingehend, dass der <strong>Webzeugkoffer auf einem guten Weg</strong> ist. Ich werde daran arbeiten, auf diesem Weg bleiben zu können. Vielen Dank!</p>
<h3>Webzeugkoffer Iteration 2</h3>
<p>Eine Umfrage zum eigenen Blog macht man, um bestimmte Dinge verbessern zu können. So werde ich mich daran machen, Schritt für Schritt, immer wieder kleine Verbesserungen zu realisieren. Die nächsten beiden Baustellen:</p>
<ul>
<li><strong>Sidebar</strong></li>
<li><strong>Archive</strong></li>
</ul>
<p>Hier wird dann v.a. das Feedback aus den Bereichen <strong>Features und Archivierung</strong> Anwendung finden.<strong> </strong>Vielen Dank nochmal an die fleißigen Teilnehmer! Für Feedback bin ich natürlich auch so, jederzeit per Mail offen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/kleine-blogstudie-die-ergebnisse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Webzeugkoffer fragt Dich</title>
		<link>http://www.webzeugkoffer.de/der-webzeugkoffer-fragt-dich/</link>
		<comments>http://www.webzeugkoffer.de/der-webzeugkoffer-fragt-dich/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:48:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interna]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webzeugkoffer.de/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[Die Umfrage ist beendet. Der Gewinner des Buchs wird per Mail benachrichtigt. Die Ergebnisse: Kleine Blogstudie &#8211; Die Ergebnisse
Nach knapp einem viertel Jahr, ist es an der Zeit, zum ersten Mal nach der Meinung der Leser zu fragen. Keine Sinnkrise, sondern gezielte Verbesserungen sind der Antrieb dazu. Zu diesem Zweck habe ich eine kleine Online-Umfrage [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="hint">Die Umfrage ist beendet. Der Gewinner des Buchs wird per Mail benachrichtigt. Die Ergebnisse: <strong><a href="http://www.webzeugkoffer.de/kleine-blogstudie-die-ergebnisse/">Kleine Blogstudie &#8211; Die Ergebnisse</a></strong></p>
<p>Nach knapp einem viertel Jahr, ist es an der Zeit, zum ersten Mal nach der Meinung der Leser zu fragen. Keine Sinnkrise, sondern gezielte Verbesserungen sind der Antrieb dazu. Zu diesem Zweck habe ich eine kleine <a title="Zum Formular" href="http://webzeugkoffer.wufoo.com/forms/webzeugkoffer-leserbefragung/"><strong>Online-Umfrage</strong></a> (Zeitaufwand max. 5 Minuten) eingerichtet. Unter den Teilnehmern wird außederdem das Buch <strong>&#8220;<a title="Rezension hier im Webzeugkoffer" href="http://www.webzeugkoffer.de/fortgeschrittene-css-techniken/">Fortgeschrittene CSS-Techniken</a>&#8221; verlost</strong>.</p>
<p>Wer an der Verlosung teilnehmen möchte, gibt im Formular bitte seine Emailadresse an &#8211; ansonsten kann an der Umfrage auch ohne Angabe der Mailadresse teilgenommen werden. Eure Meinung ist mir wichtig und soll dazu beitragen, den Webzeugkoffer gezielter weiterzuentwickeln und zu verbessern.</p>
<p><span id="more-354"></span></p>
<p>Die Ergebnisse dieser Umfrage werden im Lauf der nächsten Wochen hier erläutert und ggf. weiter diskutiert. Notwendige Maßnahmen werden in der Folgezeit umgesetzt.</p>
<p>Zur Umfrage geht es hier: <strong><a href="http://webzeugkoffer.wufoo.com/forms/webzeugkoffer-leserbefragung/" target="_blank">Webzeugkoffer Leserbefragung 09/2008</a></strong>. Sie läuft etwa zwei Wochen.<a href="http://webzeugkoffer.wufoo.com/forms/webzeugkoffer-leserbefragung/" target="_blank"><br />
</a></p>
<h3>Mit Wufoo Online-Umfragen erstellen</h3>
<p>Die Umfrage wurde mit dem kostenlosen <strong><a href="http://wufoo.com/">Formbuilder Wufoo</a></strong> erstellt. In der kostenlosen Variante lassen sich bis zu drei Online-Umfragen erstellen, verwalten und auswerten (100 Einträge im Monat lassen sich so erfassen). Ein schönes Tool, mit dem man im Handumdrehen kleine Online-Umfragen realisiert hat.</p>
<div id="attachment_355" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a title="Wufoo Website" href="http://wufoo.com/"><img class="size-full wp-image-355 fullsize" src="http://www.webzeugkoffer.de/wp-content/uploads/wufoo.jpg" alt="Online-Umfragen erstellen mit Wufoo" width="500" height="217" /></a><p class="wp-caption-text">Online-Umfragen erstellen mit Wufoo</p></div>
<p>Danke für den Tipp an <a title="Yatil" href="http://yatil.de">Eric</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webzeugkoffer.de/der-webzeugkoffer-fragt-dich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

